College Publications logo   College Publications title  
View Basket
Homepage Contact page
   
 
AiML
Algorithmics
Cadernos de Lógica e Computação
Cadernos de Lógica e Filosofia
Cahiers de Logique et d'Epistemologie
Communication, Mind and Language
Computing
Cuadernos de lógica, Epistemología y Lenguaje
DEON
Dialogues
Economics
Encyclopaedia of Logic
Filosofia
Handbooks
IfColog series in Computational Logic
Journals
Law and Society
Logic PhDs
Logic, Methodology and Philosophy of Science
The Logica Yearbook
Neural Computing and Artificial Intelligence
Philosophy
Research
The SILFS series
Studies in Logic
Studies in Talmudic Logic
Systems
Texts in Mathematics
Tributes
Other
Digital Downloads
Information for authors
About us
Search for Books
 



Cahiers de Logique et d'Epistemologie


Back

Lecture de Quine

Francois Rivenc

L’année 2008 est le centenaire de la naissance de cet immense philosophe qu’est W. van O. Quine. La meilleure manière de lui rendre hommage est certainement de prendre au sérieux sa doctrine et ses thèses, et de les discuter. Dans Lecture de Quine, F. Rivenc entreprend de relire l’ouvrage central de Quine, Word and Object. Chaque chapitre de cet ouvrage fait ainsi l’objet d’une présentation critique, distribuée en deux parties : une libre exposition de l’essentiel de son développement, une discussion de certains thèmes privilégiés pour leur importance ou leur fragilité. C’est un fait que la philosophie analytique des cinquante dernières années n’a pas toujours suivi le chemin de Quine, en particulier son « négativisme logique » : ce fait est à considérer sérieusement.

Lecture de Quine ne prétend pas être une « somme » sur Quine, mais plutôt un appel à faire œuvre d’esprit critique.

30 May 2008

978-1-904987-87-1



Review:

Review published in /Archives de Philosophie/ January 2010. The book is the best tribute that can be done for the work of Willard Quine. Indeed the book not only presents the main points of the work of Quine with rigour and care, but it is also highly critical. The same kind of critics and respect that Quine had in relation to Carnap. The discussion of the work of Quine has been centred on Word an Object and this was an excellent choice since it is probably the most systematic of Quine’s books and at the same time it is where Quine shows himself in his more radical form. The critical analysis, where exposition and critics are carefully distinguished is fine and deep and, different to many other expositions the aauthor does not understand the task as a merely historical presentation. Two of the most interesting points of the book are the discussion of Quine theses on analytic sentences in relation to the interchanges with Carnap and the discussion of Quine’s critics to the development of non-classical logics. Full review in French, available on request from jane.spurr@kcl.ac.uk






© 2005–2017 College Publications / VFH webmaster